Haluk Tarcan'dan: Türk Kimdir?
Türk, Evrensel Uygarlıkların kökenini oluşturan kişidir.
 Bu gerçeği görmeden önce Batının kalem almış olduğu, tarihimizi (-220)’de başlatan ve islâmiyet öncesi var olmuş olan Ön-Türk Uygarlık ve tarihini yok sayan resmî tarihe bir göz atalım.
Bu tarih bizi doğrudan SEVR’e götüren üç öğe taşır:
1. Türkler uygarlıktan nasibini alamamış bir göçebe sürüsüdür.
2. Türkler Anadolu’ya göçmen olarak 1071’de gelmişlerdir.
3. İstanbul, 1453’te fethedilmiştir...
Bunların üçü de yanlıştır...
Bu yanlışlar beyinlerimize yerleşmiş ve refleks hâline getirilmiştir. İşte belgelere dayanan bilimsel gerçekler :
Türkler,
1. Göçmendirler, göçebe değildirler. Göçmen, yeni bir yurt, yeni bir vatan aramak için topraklarından ayrılıp göç eden kişilerdir. Tarihsel gerçek şudur ki, Türkler yerleşik Uygarlıktan gelirler, ilk kentleri kurmuşlardır. Örneğin: İzginti uquzun, Qazan; Ant uruğ, Kuybişef; Ür-Apa, Orinburg; Oq-omığ, Buhara; Ata-oğ, Turfan; Ëb-Ïs bolıq; Miran; Qapığ-Qağan, Samarkent, vb...
Ön-Atalarımız sırayla, önce;
• buzul dönemi, sonra buzların erimesiyle oluşan
• tufanlardan, en sonra da
• kuraklıktan kaçarak kendilerine yeni yurt’lar, yeni vatan’lar aramak için,
• Yazı sahibi, ileri derecede bilgi sahibi, göçmenler olarak yola koyulmuşlar… Gittikleri ve yerleştikleri yeni yurtlarında dip kültürü oluşturmuşlardır… Yazı ve yazının içerdiği bilgilerle bu yöreleri ışıklandırmışlardır.
Göçebeler: önce çobanlardır . Otlak arayışı peşinde yer değiştirirler, yazın yaylâk’larda, kışın kışlak’larda yaşarlar; ayrıldıkları yerlerine dönerler. Bir öteki göçebeler ise, iş aramak üzere yer değiştirirler, bulara KONAR/göçer denir… Çukurova’ya pamuk toplamak için göç edenler gibi…
2. 1071… Doğu Anadolu’ya son Türk göçünün tarihidir. Gelenler TOKUZ oğuzlar’dır. İlk göç’ün tarihini Prof. Dr. Afif ERZEN ve ekibi M.Ö. 13binler olarak vermişlerdir, (Prof. A. Erzen, Urartular ve Doğu Anadolu 1983 TTK Ank.) Bu tarih, mağara duvarları ve kaya üstü yazıtlarıyla da doğrulanmıştır (K.Mirşan, Alfabetik yazı başlangıcı .MBB: 1994)
3. 1453... Bu tarih İstanbul’un fethi değil “istirdadı” yani ”geri alınışı”dır. Moğolistan’da Mogoitsu ırmağı, şine-USU yöresinde Finliler tarafından 1909’da bulunmuş ve Ramstedt tarafından 1918’ yayılanmış olan Şine-USU Bitig taşının 15’nci bölümünde ön-Atalarımızın
İstanbul’da ilk Ön-Türk devleti olan OY-URUM Atın devletini kurmuş olduklarını okumaktayız. (K.Mirşan, Anadolu Proto-Türkleri mbb, 1985 Ank.). Milâttan sonra, siyasal gücünü kaybetmiş, 395’lerde Bizans olma yolu tutmuş, Hristiyanlığın etkisiyle zayıflamıştır. Fakat, Hristiyan âyinleri yaklaşık 800’lere kadar Ön-Türkçe yapılmıştır. İstanbul, Trabzon Ayasofya, istanbul Kaariye camii’nin Ön-Türkçe okunan yazıtları bu gerçeği açığa çıkarırlar.(K.Mirşan, prototürkçe Yazıtlar 1970, MBB, Ank.)
Bu bilimsel belgelere dayanan gerçekler aşağıdaki listede adı olan uluslararası değerdeki sayın profsörlerimize yanıttır :
1. öğrenimi Almanya'da yapmış, Hititolog Ekrem Akurgal,
2. öğrenimini Fransa'da yapmış, Osmanlı Tarhçisi ilber Ortaylı
3. öğrenimini Amerikada yapmış ve orada oturan Osmanlı tarihçisi Halil inalcık.
Elbette, Murat Bardakçı bu listede yer alamaz.
Artık bu “üçayak”tan hareketle konumuza girebiliriz. Türk kimdir?
Türk, Tarihi başlatan Kültürün sahibidir.
Türk, evrende ilk’leri vermiş kişidir.
Türk Uygarlığı, ögül-UQUS denen-kafataslarının ölçüsü değil içinin değeri olan – ileri seviyede düşünce sahibi ön-Türk kişilerinin tarihi başlattıkları ilk uygarlıktır.
Ön-atalarımız, ön-türk kişileri,
• Orta Asya’da tarih öncesi, Orta Asya kişisinin (henüz ön-Türk değil) kayalara yaptıkları yüz binlerce resimlerden esinlenerek düşünceyi taşa urmayı akıl edip yazıyı icad etmişler,
• Evrende ilk kere OKULLAR açmışlar,
• ÏB-is bolıq’ları, tarihte ilk üniversiteleri kurmuşlar,
• Dilleri, imek/olmak fiiliyle , kökeni şimdiye kadar bulunamamış ve kuramsal seviyede
kalmış olan hint-AVRUPA dillerinin belkemiğini oluşturarak onun terk edilmesi* gereğini ortaya yazılı belgelerle çıkarmış ve de
• ilk dil olma şerefine sahip olmuş,
• ïsız oyıbız QUL’lar, rahipler, buğun TUR’larda, rahipler meclislerinde, Tanrı’dan geliş, o’na dönüş konuları ve
• Varlık-yokluk tartışmaları ile FELSEFE’nin çekirdeğini oluşturmuşlar,
• ASTRO-fiziğin yolunu açmışlar ve her şeyin üstünde
• TEK tanrı kavramını kuramsallaştırmışlar,
• gök kültü – ateş kültü onlara
• ölümden SONRA vücudun ateşe verilmesi (incinération)
• ölümden SONRA yaşam (réincarnation) kavram ve uygulamasını vermiş,
• Kişiler arasında RENK-cins ayırımını düşünmemişler, bu yolla
• seçim - demokrasi kavramlarına sahip olmuşlar,
• Ateş Kültü gereği,
• tiyatro ve müziğe ilk adımlarını atmışlar,
• KAYALARA, mağaralara yaptıkları resimler ve yontu san’atının ilk örneklerini olan
• dikili taşlarla evrensel sanat tarihine en büyük adımları atmışlar,
• Tarihte ilk kere ORDU teşkilâtını kurmuşlar, komutanlar arasından
• ilk tarihçileri vermişler,
• yerleşik uygarlık sahibi olarak,
• ilk kentleri kurmuşlar, ilk coğrafi adları kullanmışlar,
• ileri seviyede düşünce sahibi olmanın verdiği imkânlarla
• daha, aşiret döneminde DEVLET otoritesi seviyesine erişmişler.**
• Tarihteki ilk siyasal kuruluşları gerçekleştirmişlerdir.
• Buzul dönemi, Su baskınları ve en son Kuraklık nedenleriyle,
• Beş kıt’aya yayılmışlar,
• Yazı sahibi göçmenler (göçebe değil) olarak
• Gittikleri yerlerin dip kültürünü teşkil etmişler onları,
• Yazılarının içerikleriyle ışıklandırmışlar,
• EVRENSEL uygalıkların kökenini oluşturmuşlardır.
İşte, ZAMAN VE MEKÂNDA, bilinmeyen, YA DA bilinmek istenmeyen, tarih VE kültürünü inkâr etmesi BEKLENEN, insanlık dışına itilmesi için uluslarası çaba sarfedilen türk, BUDUR.
Atalarımız ne demişler: Güneş balçıkla sıvanmaz… Sıvayamazlar… Sıvattırmayız!
Not: Hepsi belgelidir. Örnek; *(CNRS,eylûl 2000 bülten.no.386-s.8); **(D.Riba, grav. rup. v. Camonica, Fr. Empier, 1984 – V.Correo, Doss.Archeologie, 198/1994)
Bu bir Haluk Tarcan makalesidir.
| Atatürk'ün Tarih Tezlerini Doğrulayan Bulgular
KAZIM MİRŞAN VE HALUK TARCAN'DAN ATATÜRK'ÜN TEZLERİNİ DOĞRULAYAN TARİHİMİZLE İLGİLİ ÖNEMLİ BULGULAR:
Kazım Mirşan ve Haluk Tarcan'ın araştırmaları sonunda savundukları tez, Mustafa Kemal Atatürk'ün teşvikleri ile 1930 yıllarında oluşturulan Güneş Dil Teorisi'ni ve Türk Tarih Tezi'ni destekleyen tarafları bulunmaktadır. Türk Tarihi'nin M.Ö. 16.000'li yıllara dayandığını savunur. İşte bilimsel bulguları ve savları:
* Yazı, M.Ö. 16.000 yılında Türk'ler tarafından icat edildi.
* Kürtçe; ön Türkçe'den sözcükler barındırdığı gibi bu sözcükleri Arapça ve Farsça'ya da taşımıştır.
* Anadolu'da da ön Türkçe yazıtlar bulunmaktadır.
* Roma'nın küllerinden kurulduğu medeniyet olan Etrüskler Türk'tür. (Etrüsk yazıtları ilk defa 1970 senesinde Kazım Mirşan tarafından okundu).
* Romalılardan önce italya Yarımadası'nda yaşayan Etrüsklerin konuştuğu dil olan Etrüskçe,ön-Türkçe kökenlidir.
* iskandinavya dahil, tüm Avrupa'da 5000'den fazla ön-Türkçe yazıt bulunmaktadır.
* Tüm dünya alfabelerinin kökeni Türk alfabesidir.
* ilk Türk devleti Hun imparatorluğu olmadığı, ilk Türk devletinin Bir Oy Bil olduğu görüşündedirler. Ardından At Oy Bil, Türükbil (karşılığı:Göktürk) gelir.
* Türk tarihinin çok eskilere dayanması gerektiğini gösteren en büyük delil ise; Orhun Yazıtları'dır. çünkü Orhun Yazıtları'nda kullanılan dil ve noktalama işaretleri bu dilin en gelişmiş hali olduğu sonucuna götürmektedir. Böyle bir dilin oluşabilmesi için en az 3000 yıl geriye gidilmesi gerekir. Kazakistan'da, Bu tezi destekleyen ve M.Ö 600'lere tarihlenen bazı yazıtlar bulunmuştur.
* Bugün çin sınırları içerisinde 300 metre boyunda piramitler bulunduğu ve bu piramitlerin Mısır'dan çok önce inşa edildiği tespit edilmiştir. Mısır'ın dip kültüründe de Türkler olduğu iddia edilmektedir. Bknz.çin Piramitleri.
* Norveç, İsveç, Portekiz ve Fransa'daki mağaralardaki yazıların Türk damgaları (harfleri) ile okunduğunda anlamlaştığı ileri sürülmektedir.
* iskitlerin yani Sakalar'ın Türk kökenli oldukları ileri sürülmektedir.
* Etrüskler, Truvalılar, Sümerler, Hititler ve Friglerin dip kültüründe Türk uygarlığı olduğu görüşü de ileri sürülmektedir. Bu kavimler ön-Türk olmasa bile dip kültüründe Türk etkisi vardır.
* Japon ve çin medeniyetinin de dip kültüründe M.Ö. 4000 yıllarında Orta Asya'dan çin'e ve Japonya'ya göçen Türkler var.
* Türkler Anadolu'ya 1071'de değil, M.Ö. 7000'li yıllarda gelmişlerdir. çevresi denizle çevrili Anadolu'yu sürekli besleyen Türk göçleri buraya sıkışmışlar ve Türk varlığını tesis etmişlerdir. Oğuzlar Anadolu'ya geldiklerinde karşılarında aynı dili konuşan pek çok Türk grubu ile karşılaşmışlardır.
* M.Ö. 10.000 yıllarında ılıman iklim ve büyük göllerin olduğu anlaşılan Orta Asya'nın kuruması ve çölleşmesiyle Türk gruplarının çevre ülkelere yayıldığı ve diğer kültürlere etki yaptıkları ileri sürülmektedir. Bering Boğazı'ndan geçerek Kızılderili ve Güney Amerika kültürlerinin diplerinde de Türk etkileşimi olduğu ileri sürülmektedir.
* Yunanistan'ın ön-Türkçe adının iç-üy-ök olduğu ileri sürülmektedir. Aynı zamanda Yunan kitabelerindede Anadolu'dan gelen ve demiri çok iyi işleyen bir topluluk olduğu yazılmaktadır. Ancak bu toplumun mevsimlik geldiği bilinmektedir. Bu toplumun ön-Türkler olabileceği ileri sürülmüştür.
* Kazım Mirşan Mısır-Sina'da piramitlerdeki yazıtlarda ön-Türkçe kartuşlar bulmuştur.
* Kazım Mirşan Bizans'ın ilk kurulduğu dönemlerde ön-Türkçe konuştuğunu ileri sürmektedir. Kanıtı ise;Trabzon'daki Rum Kilisesi'nde sadece ön-Türkçe okunabilen yazılardır. Kazım Mirşan, daha sonraları başka kültürlerden etkilenerek Bizansın ön-Türk dilini kullanmamaya başladığını ileri sürmektedir.
Bunlar gibi bir çok bulgu ve iddia, dünyanın önde gelen araştırmacı ve bilimadamlarının da desteklediği gerçeklerdir. Atatürk boşuna dememiş: "Muhtaç olduğun kudret, damarlarındaki asil kanda mevcuttur..." 
Atatürk Hakkındaki Hasıraltı Gerçekler
 Atatürk... Gerçek anlamıyla tanıtılmayan bir lider... Onu hep laiklik fikirleriyle ön plana çıkaran bazı sahte Atatürkçüler, bilerek ve isteyerek bazı önemli özelliklerini gizlemişlerdir. Hatta bazıları, bir çok insanın şaşıracağından emin olduğum bazı özelliklerini bilseler, nasıl tepki verirler tahmin dahi edemiyorum. Onun ne kadar milliyetçi biri olduğunu biliyorlar mı acaba? Hatta turan fikirlerinin olduğunu; hatta latin alfabesine bile sırf SSCB latin alfabesine geçti diye, oradaki Türklerle kültürel bağı koparmamak için geçtiğini; bozkurt marka sigara ürettirdiğini; üzerinde bozkurt resmi olan para, pul vs. bastırdığını; çalışma masasında sürekli duran ve çağırma zili olarak kullandığı bir bozkurt heykeli olduğunu; o devride bile gazete manşetlerinde kendisinden “Başbuğ” diye söz edildiğini; kurduğu bir çok kurumun simgesinde bozkurt figürleri kullanıldığını; Ankara'daki opera binasının sahnesinin üstüne ve Ulus'taki Mehmetçik heykelinin yanına bozkurt motifi işlendiğini; onun emriyle küçük izcilere “yavru kurt” dendiğini (dünyanın başka hiç bir yerinde kullanılmaz bu ifade) ve inkılaplarının çoğunu, simgesi bozkurt başı olan Türk Ocakları’nda gerçekleştirdiğini ve daha bir çok özelliğini biliyor muydunuz?
Türkiye Cumhuriyeti, milliyetçilik fikri üzerine kurulmuş bir ulus devlettir. Bunun birincil nedeni Atatürk'ün bu kesjin milliyetçilik fikirleri idi. O dönemde, Atatürk’ten sonra da bunun etkileri devam etmiştir. Örneğin, Atatürk’ün vefatından sonra kurulan Petrol Ofisi’nin simgesi, ağzından alev çıkan bir bozkurttur. Halen bugün bile Türk Silahlı Kuvvetlerinin bünyesinde "Anadolu Kurtları" ve "Asenalar" adında savaş filoları vardır.
Cumhuriyetin ilk zamanlarında ve öncesinde yazılan bazı marşlara bakıldığında ise bu daha rahat görülebilmektedir. Birkaç örnek verelim: İstiklal Marşı'daki "Kahraman ırkıma bir gül! Ne bu şiddet, bu celâl?" veya "Ebediyyen sana yok, ırkıma yok izmihlâl:" satırları “ırk” sözcüğü buna en iyi örneklerdendir. Yine Onuncu Yıl Marşı’ndaki "Türk'e durmak yaraşmaz, Türk önde Türk ileri." veya "Türk'üz bütün başlardan üstün olan başlarız; Tarihten önce vardık, tarihten sonra varız." yine başka bir yerde geçen "Bütün dünya öğrendi, Türklüğü saymasını." Satırları da buna iyi birer örnektir. Öğretmen Marşı’ndaki "Yer yüzünde yoktur, olmaz Türk'e denk; Korku bilmez soyumuz." satırındaki “soy” ifadesi ve Türklüğün yüceltilmesi buna örnek gösterilebilir.
Atatürk, Türkiye Cumhuriyeti’ni bu fikirler üzerine inşaa ederken, fikir olarak en çok üç kişiden etkilenmişti. Bunlar, Yusuf Akçura, Ziya Gökalp ve Namık Kemal’dıi. Bunların üçü de Türkçülük fikrinin önderlerinden idi. Hüseyin Nihal Atsız bu akımın devamı idi. O devirde, Ziya Gökalp'in “Milli Ülkü” söylemini, Nihal Atsız şekillendirmişti. Türk Ocakları'nın 1912'de kurulmasında aktif rol oynayan Yusuf Akçura da bu isimleri fikirleriyle etkilemişti. Atatürk de onlardan etkilendi ve onun zamanında Türkçülük milli politika olarak kabul edildi. Tam bir öze dönüş vardı. Atatürk’ün emri ile, Orta Asya, Türk dili ve tarihi ile ilgili araştırmalara çok önem verildi. Hatta bir efsane olarak Türklerin anavatanı olarak gösterilen Büyük Okyanus'ta sulara gömüldüğü sanılan kayıp Mu kıtası bile Atatürk'ün emri ile araştırıldı. Atatürk, milli şuuru uyandırmak ve Türk milletini bir bütün olarak kucaklamak için yaptırdığı bilimsel araştırmalarla “Türk Tarih Tezi” ve “Güneş Dil Teorisi” gibi çok önemli iki teori geliştirdi. Bu iki teori, dünyada egemen güç konumunda bulunan tüm medeniyetlere bir başkaldırı idi. Bilimsel temellere dayanan bu teorilerle açık bir şekilde dünyada psikolojik üstünlük sağlanmaya çalışılmıştır. Atatürk Türk gençliğini bu düşünce ve bu şuurla yetiştirmeyi hedefledi. Bu yüzden bu iki teorinin işlendiği ders kitapları yazdırdı. Dört ciltten oluşan bu Tarih kitapları 1931’den itibaren lise müfredatında okutulmaya başlandı. Ancak bu kitaplar, Atatürk'ün ölümünden hemen sonra 1939 yılında İsmet İnönü zamanında ABD ile yapılan eğitim anlaşmaları kapsamında müfredattan kaldırıldı.
Tarih bilimi bilim olduğu kadar siyaset olarak da görülmelidir. Atatürk bunun bilincinde idi. Öyle ki Atatürk, o dönem dünyanın en ünlü bilimadamlarını biraraya toplamıştı. Tarihçi, arkeolog, antrepolog ve dilbilimcilerden oluşan dev bir ekiple Türk tarihi bilinenin çok ötesinde araştırıldı. çok ciddi sonuçlara ulaşıldı. Bu sonuçlarla Türk ırkının özellikleri ve kökeninin ne kadar eski olduğu kanıtlanmaya çalışıldı. Çünkü batı medeniyetleri, "Arî ırk" kavramı ile Asya kökenli milletleri aşağılamakta idi. Bu durum, siyasi arenada devletimizin tarihten gelen haklılıklarını dahi haksız hale getirmek için kullanılmakta, batılılar kendilerinde tarihten gelen bir hak görmekteydiler. Bunu engellemek gerekiyordu. Atatürk bu amaçla, Türklerin dünya üzerindeki en köklü milletlerden biri olduğunu, medeniyetin temel taşlarından biri olduğunu ve Türkçe'nin de dünyadaki en eski dillerden biri olduğunu kanıtlamak istiyordu. Bu amaçla, dünyanın en ünlü Sümerologlarını getirtti. Sümerlilerin Türklerle akrabalığını kanıtladı. Aynı şekilde bugün de birçok çevrenin siyasi nedenlerden ötürü kabul etmediği bir gerçek olarak, Truvalıların ve truva'dan kaçanlardan oluşan Etrükslerin de Türk kökenli olduklarını ortaya koydu. Bilindiği gibi Etrüksler, Roma İmparatorluğu'nun kurucusu olan kavimdir. Roma'daki bebek emziren kurt heykeli halen durmaktadır... Aynı şekilde, Maya medeniyetini araştırmak için Meksika'ya özel görevle Tahsin mayatepek'i göndermişti. Türkçe-Mayaca sözlük hazırlatmıştı. mayaların da Türk kökenli olduğunu ortaya koymuştu. Bu ve bunun gibi birçok bilimsel çalışmayı desteklemiş ve bizzat yapılması için çalışmıştı. Ancak ömrü çalışmalarını tamamlamaya yetmedi...
Maalesef günümüzde Atatürk'ün ortaya attığı Türk Tarih tezi ve Güneş Dil Teorisi, Türk bilimadamlarınca dahi araştırılmamaktadır. Bunun tek nedeni ise, bilimsel arenaya batılı zihniyetin hakim olmasıdır. onun kaldığı yerden devam edebilecek cesarete sahip olanlar mutlaka çıkacaktır...
|